Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de afrohistorama.over-blog.com

Bilan Provisoire: Bombardement sur Abidjan

19 Mai 2011 , Rédigé par afrohistorama, Toute l'histoire sans histoire

 

massracreBombardements français  et de L’ONUCI: victimes civiles et infrastructures détruites. Bilan provisoire

Les "bombardements" de l`ONU et de la France sur des cibles militaires à Abidjan, ont fait, dans la seule nuit du 4 avril au moins 3307 civils tués et des milliers de blessés selon un bilan provisoire. Les bombardements se sont poursuivis toutes les nuits jusqu’au 10 avril 2011.

De nombreuses cibles non militaires ont été touchées :

  • L’hôpital de Koumassi (à proximité du camp commando)
  • Le CHU de Yopougon (précisément la résidence des internes)
  • L’hôpital militaire d’Abidjan (HMA)
  • Le CHU de Cocody
  • Les campus universitaires de Cocody
  • Le supermarché Hayat des  II plateaux
  • La résidence du Chef de l’Etat et la présidence, où s’étaient massés des milliers de sympathisants
  • Les locaux de la RTI, la chaîne nationale de télévision

Le nombre définitif de morts liés aux bombardements n’a été communiqué par aucun organisme et restera difficile à déterminer. Ce nombre est amplifié par les conséquences directes des bombardements et des décisions politiques nationales et internationales :

  • Femmes mortes en couches faute de pouvoir se déplacer jusqu’aux centres médicaux
  • Nouveau-nés sans soins
  • Les enfants  morts de faim
  • Les malades décédés suite au manque de médicaments (embargo de l’Union Européenne) 
  •         Le silence est la plus grande arme de destruction massive

    Silence is the deadliest weapon of mass destruction.

 Source: Organisations Société Civile

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M


cette photo ne provient pas de Côte d'ivoire


il s'agit de Haïti après le tremblement de terre


 



Répondre
C


Bon, c'est bien de publier mon commentaire, mais vous devriez aussi choisir un autre cliché !


Vous pouvez effacer mon coup de colère, du au fait que la publication des commentaires est instable. 



Répondre
C


Cette fois je suis convaincue que vous effacez ce qui vous dérange même si c'est un fait établi. Votre tricherie m'inspire le plus profond mépris .



Répondre
C


Ah bon ? Vous supprimez les commentaires qui vous dérangent ? J'espère que c'est accidentel. J'attire donc votre attention sur le fait que la photo légendée "bombardement sur Abidjan" a été prise
le 20 Janvier 2010 à Haïti après le tremblement de terre . On peut se tromper de bonne foi, mais alors reconnaissez le. Vous pouvez aisément retrouver les photos de Haïti sur le net, elle y
figure....



Répondre
A


http://ci.telediaspora.net/fr/texte.asp?idinfo=51167


Affaire DSK: l’impensable complot sarkozyste
Source : Telediaspora.net : Dernière Mise à jour : 19/05/2011 (Auteur : autres)
Lu : 1583 fois
( slate.fr ) Il n’y a pas que DSK qui en prenne pour son grade de l’autre côté de l’Atlantique. Le Président français n’est pas épargné. Le point de vue d’une journaliste américaine.


Quand j’ai su que Dominique Strauss-Kahn—directeur général du Fonds monétaire international, éminente personnalité socialiste française et candidat potentiel à l’élection présidentielle de 2012—
était accusé d’avoir déboulé en costume d’Adam de la salle de bain d’un hôtel new-yorkais, d’avoir agressé sexuellement une femme de chambre, de s’être enfui de l’hôtel et d’avoir été arrêté en
tentant de monter à bord du prochain vol pour Paris, ma première pensée a été: c’est un coup de Sarkozy.


» Tous nos articles sur l’affaire DSK


Je sais que je ne suis pas la seule à le penser parce que j’ai reçu de nombreux mails partageant la même opinion —et seulement la moitié sur le ton de la plaisanterie. Nicolas Sarkozy, le
président français, est si loufoque, si imprévisible, si mal placé dans les sondages, et il veut si désespérément se faire réélire, qu’il serait prêt à faire n’importe quoi pour inverser la
vapeur. C’est vrai, l’idée qu’il ait organisé le coup monté de la femme de chambre paraît bizarre —mais bon il y en a bien qui croyaient, tout aussi curieusement, que son épouse Carla Bruni était
enceinte juste pour rendre son mari plus populaire.


Fantaisies et excentricités
En réalité, le simple fait que tant de gens aient conclu d’office que Sarkozy a tendu un piège à Strauss-Kahn est extrêmement parlant. Depuis son élection, Sarkozy va de fantaisies en
excentricités. Par moments, on croirait un acharné du libre-échange, admirateur du capitalisme le plus sanguinaire.


À d’autres, le voilà qui promet des subventions publiques et un support sans failles à l’industrie française. Sa présidence a été marquée par une série ininterrompue de scandales, et s’il n’est
pas à l’origine de chacun d’entre eux, ils ne l’ont pas fait paraître sous son meilleur jour. Il joue avec les nerfs de tout son entourage. Pendant les réunions, il se lève, se rassoit, et, s’il
s’ennuie, sort comme une furie.


Mais Sarkozy a déçu les Français moyens qui considèrent qu’il a été élu pour trouver une solution à ce qu’il est d’usage de qualifier, doux euphémisme, de problème de «l’immigration» française
—ou, pour être plus précise, au problème des Nord-africains non assimilés qui vivent de façon permanente en France— mais qu’il n’en a rien fait. Il a aussi été élu sur la promesse de sécuriser
l’économie française, mais ça non plus, il n’y est pas arrivé.


Ce qui nous ramène à Strauss-Kahn: contrairement à Sarkozy, il avait la réputation d’être un adulte responsable, fort en économie —enfin jusqu’à cette semaine. Contrairement à Sarkozy, il était
aussi sur la pente ascendante: les primaires de son parti, le Parti socialiste, devaient désigner son candidat dans quelques semaines. Le timing fait tout. Si Strauss-Kahn s’est vraiment aussi
mal comporté que les apparences le laissent croire, il va non seulement se discréditer lui-même, mais également faire perdre toute crédibilité au processus des primaires de son parti—et
d’ailleurs au parti tout entier. Au moins une femme a déjà rapporté un incident similaire. Y en aura-t-il d’autres? Va-t-on découvrir que les camarades socialistes de Strauss-Kahn étaient au
courant?


A qui profite l’affaire?
Strauss-Kahn risque aussi de jeter le discrédit, en outre, sur toute la classe politique française. On murmure que certaines personnes de la sphère Sarkozy ne sont pas mécontentes de cette
arrestation. Un ministre a confié au Monde: «Il existe une sorte de jubilation, car ces types ne cessent depuis des années de nous donner des leçons de morale et de vertu.»


Mais voici ma prédiction: Sarkozy ne tirera pas parti de la fin si moche de Strauss-Kahn. La principale bénéficiaire sera la femme politique qui bénéficie de l’électorat à la croissance la plus
rapide de France en ce moment: Marine Le Pen.


Bien plus présentable que son père, Le Pen a commencé à dépasser Sarkozy dans les sondages en mars, notamment en offrant des perspectives économiques populistes et en promettant de stopper
l’augmentation du nombre d’immigrants nord-africains. Et elle a de bonnes raisons de croire en ses chances: en 2002, à la surprise générale, son père s’est retrouvé au 2e tour de la
présidentielle contre Jacques Chirac. Le Président sortant a alors gagné avec une majorité écrasante, mais l’establishment français s’est fait une belle frayeur.


Finalement, le choc n’a peut-être pas été suffisamment rude: la France semble aujourd’hui consumée par le même genre de scandales, la même mauvaise humeur xénophobe et le même sentiment que la
classe politique est déconnectée des réalités qu’il y a dix ans. Les hommes politiques français continuent de vivre dans un monde très éloigné de celui des gens «ordinaires» qu’ils sont censés
représenter. L’arrestation de Dominique Strauss-Kahn ne va certainement pas rendre les principaux partis plus populaires qu’ils ne l’étaient la semaine dernière. Combien seront-ils à préférer une
alternative radicale?


Anne Applebaum
http://ci.telediaspora.net/fr/texte.asp?idinfo=51167



Répondre